网络传输介质之传导型介质与辐射型介质比较

就最基本方面而言，传导系统与辐射系统有着明显区别。

传导系统使用绝缘和覆盖材料（有时是屏蔽层）包起来的导体。因此，不会受外部因素如EMI和水气的干扰。如果绝缘、覆盖和屏蔽材料没有受到钉子、老鼠、挖土机、打桩机或其它破坏工具的损坏，一旦合理安装，预计传导系统就会正常工作。

合理安装意味着要获得地方政府的批准、挖沟、埋管道以铺设电缆（在不同点进行焊接）、设置检修孔、将当地电力输送到放大器和中继器、安放交叉连接设备等。此外，架空系统需要立杆、架设电缆，这比铺埋设备来得快速、方便，但仍然耗时长、成本高。

辐射系统的部署常常速度快得多、成本低得多。要为发射及接收天线获得许可权以及或者屋顶架设权，但相关的成本、难度和耗时常常比传导系统低得多。

卫星需要难度更大、成本更高的部署过程，但对一系列特殊应用而言它具有优点。辐射系统存在几大问题：

首先，视线总是更可取，而且常常是必需的。

其次，无线电波的质量会因天气出现很大变化，天气对传输性能具有重大影响，完全不受人的控制。

第三，射频频谱资源有限、远远供过于求、受到严ge管制、获得成本非常高。

有些系统所用的免许可证频谱随处可得，但与其它系统和用户共享。当然，辐射系统的一大优点是不用线缆，因而大大简化了配置和重新配置。其实，辐射系统具有高度便携性。蜂窝、传呼和各种无线系统也具有移动性优点，有线系统根本不具备这点。

网络的信息依靠传输介质来承载，网络的发展离不开传输介质的发展，在网络高速发展的今天，我们应该高度重视传输介质的研究，同时在组网时我们应该认真比较和论证，以确定适合自己网络的传输介质。